Dieser Artikel wurde freundlicherweise von Phara McLachlan von Animus Lösungen beigetragen.
Die ITIL-Leitfaden für SAM-Highlights mehrere mögliche Probleme, die entstehen, wenn die Umsetzung Software Asset Management kann Projekte. In dieser Serie schauen wir uns einige dieser Fragen eingegangen und Organisationen können sich mit ihnen über Phara's hands-on experience.
Warum Software Asset Management Projekte scheitern?
Erster Teil - Konflikt mit Dezentralisierung Kultur
Zweiter Teil - Lack of Senior Management Support
Dritter Teil - Die unklare Abgrenzung der Zuständigkeiten
Vierter Teil - Customized vs Off-the-shelf Software SAM
Fünfter Teil - Schlechte Kommunikation
Part Six - Lack of End User Support
Teil Seven - Unterschätzung Software Anerkennung
Teil Acht - Rechtliche Anforderungen
In diesem Abschnitt werfen wir einen Blick auf die Rolle der korrekten Identifizierung der rechtlichen Anforderungen des SAM-Implementierungen.
Eine SAM Umsetzung sind in der Regel der Einsatz eines elektronischen Auditing-Technologien und diese wiederum in der Regel ist das Sammeln von Daten über das Verhalten der einzelnen Mitarbeiter.
Für jene Organisationen, die sich auf mehrere verschiedene Gebiete auf der ganzen Welt den lokalen gesetzlichen Anforderungen müssen berücksichtigt werden Prüfung haben. Prüfung und Überwachung eines einzelnen PC erfordert manchmal die Übermittlung von personenbezogenen Informationen zwischen den Ländern und Fragen des Datenschutzes.
Zum Beispiel in einigen Ländern Benutzer müssen darüber informiert, dass sie werden geprüft und haben das Recht, die Prüfung abzubrechen. Auch für einige Länder, wenn die Nutzer geprüft werden die Ergebnisse dieser Prüfung muss in der lokalen Land ansässig sind. Bei Nichtbeachtung dieser lokalen Nuancen berücksichtigen können, um eine SAM-Projekt führen, dass entgleiste oder unnötig verzögert.
Was sind Ihre Erfahrungen im Umgang mit den lokalen rechtlichen Fragen?
trackback } (1 trackback)
comments… add one now } (0 comments ... add one now)