Статья: Десять Утечки в программном обеспечении процесса управления

Мартина Томпсон на 23 апреля 2009

В статьях, SAM

Существует только одна вещь хуже, чем проверенные поставщики программного обеспечения и найти себя вне соответствия - и это позволяет ему не повторится через несколько лет Down The Line.

Из известного совместимо государство, полностью лицензированы и до даты - как организация медленно выпадать соблюдения?

Где утечка?

Конечный пользователь Утечки
1. Конечные пользователи в сети устанавливать программное обеспечение оказываются без соответствующей лицензии. Это может быть через;

  • Умышленные злоупотребления
  • Незнание условий или
  • Не проверяет, которая охватывает бизнес.

2. Конечным пользователям купить легальное программное обеспечение себя, но не проходят по приобретению и лицензионную информацию для отдела закупок или нарушение сроков и условий.
3. Конечным пользователям купить легальное программное обеспечение, а через неправильные каналы, например, не через признана соглашением объема.

IT департамент Утечки
4. IT департамент установке программного обеспечения или перераспределить существующее программное обеспечение без проверки лицензии право.
5. IT департамент устанавливать программное обеспечение, проверить права лицензии, однако затем лицензия это неправильно. Это может быть через;

  • Использование лицензиям за пределами своих первоначальных условий и условий, например OEM Путаница с использованием академических лицензий в коммерческой среде
  • Использование неправильной версии или выпуска например Профессиональные а не стандартные
  • В противном случае для информирования конечных пользователей на условиях после ее установки.

6. IT департамент установке программного обеспечения в виртуальных средах неправильно;

  • Программное обеспечение устанавливается на сервер, который многие люди могут получить доступ - превышение общего числа разрешен доступ к этому приложению.
  • Программное обеспечение в установленном которая основана на аппаратном профиле машину на которой он установлен или количество подключений, не понимая последствий.

7. Теряя физической копии лицензионных соглашений.

Поставщик Утечки
8. Ваш поставщик аппаратных доставка оборудования с программным обеспечением OEM неуместным.
9. Ваш поставщик программного обеспечения продает вам поддельный программного обеспечения.
10. Вы misold программного обеспечения от поставщика или реселлером или они потеряют отслеживать покупки история.

Неужели я пропустил что-нибудь? Как же делать компаниям Fall Out соблюдения?

Блог Виджет по LinkWithin

trackbacks } (2) Trackbacks

Лицензирование & SAM
1 мая 2009 в 8:49 утра
Управление ИТ-блог Карнавала - 1-е издание - IT Скептик, Мартин Томпсон, Харрис Андрес, ... | PMIT.PL Блог
7 октября 2009 года в 8:09 вечера

comments… read them below or add one } (13 комментариев ... читать их ниже или добавить одно)

April 25, 2009 at 4:53 am 1 Илан Justh 25 апреля 2009 в 4:53 утра

Можно установить программное обеспечение на диске с поставщиком, который осуществляет несколько программ, которые только имеет право на один пункт Вы приобрели

April 26, 2009 at 10:53 pm 2 Мартина Bull 26 апреля 2009 в 10:53 вечера

Конечный пользователь Утечки
4. Конечным пользователям купить легальное программное обеспечение самих себя и установить его на нескольких ПК с признанием из условий лицензии и условий.

April 27, 2009 at 3:42 pm 3 Крейг Уилсон 27 апреля 2009 в 3:42 вечера

Пара мыслей добавить ...

- В противном случае для удаления в конце фиксированный срок подписки основанные соглашения или судебного разбирательства / оценка периода.
- Преднамеренное насилие, некоторые поставщики программного обеспечения специально посмотреть на всех системах по ключевым крекеров в ходе ревизии которая, естественно, существенно меняет, как они занимаются со счетом.

April 27, 2009 at 4:38 pm 4 Peter Jones 27 апреля 2009 в 4:38 вечера

Конечный пользователь устанавливает программное обеспечение думая, что они понимают лицензию и обратное 2 - ИТ / Закупки не советую конечным пользователем условий лицензии

April 27, 2009 at 8:07 pm 5 Мэтт Марнелл 27 апреля 2009 в 8:07 вечера

- Неспособность сохранить физическую копию лицензионного соглашения и сертификаты подлинности предоставляются с программным обеспечением средствами массовой информации, в дополнение к ДО и счетов-фактур.

Партнеров говорить строго придерживаются этих дополнительных битов вещественных доказательств, - они не всегда держать полный / записи либо действия!

April 27, 2009 at 9:02 pm 6 Эндрю Харкорт 27 апреля 2009 в 9:02 вечера

Несколько мыслей о моей собственной:

- Физический сервер с широким портфелем приложений, установленных клонировании и виртуализованной на гораздо более мощные машины. Никакие соображения не дается для дополнительных процессоров, которые требуют лицензирования или если любое из приложений EULA's разрешать или запрещать виртуализация человека.

- Целый ряд настольных приложений будут удалены из компьютера и размещена на окружающую среду Citrix. Никакие соображения не дается, кто может получить доступ, что и дефицит 2000 лицензий обнаружены во время ревизии.

- Приложение, которое заготавливается как коробочный продукт упакован для массового развертывания и широко используется.

April 29, 2009 at 1:00 am 7 Троя Паркера 29 апреля 2009 года в 1:00 утра

В моей роли аудита соблюдения лицензий программного обеспечения, очень часто определить, что лицензия дефицита являются непосредственно связано с недостаточным знанием и пониманием условий лицензии лицами, ответственными за соблюдение лицензии.

В частности, организациям, которые были развернуты программного обеспечения в виртуализованных серверных сред зачастую идентифицируются как имеющие недостаточные лицензии на то, каким образом эти виртуализованных средах сервера были настроены (Использование DRS например). Лицензирование виртуализованных средах, могут быть очень сложными и все больше и больше организаций переход к использованию виртуализированных серверных технологий Представляется, что это область, где несоблюдение растет.

April 29, 2009 at 1:43 am 8 Санди Конрад 29 апреля 2009 в 1:43 утра

Машины переданы без очищена от исходного изображения. Реальный пример того, где она может дорого обойтись: Старый CAD системы переехали в целом роль офиса. Программное обеспечение для САПР, полный пакет Управления, наверное, некоторые графические программы и MS Project Pro все оставшиеся на системе, когда новое пользователю необходимо лишь MS Word. Предыдущий пользователь получает новую систему и переустановить все предыдущие пакеты, может быть повышен, и вдруг компания находится вне соблюдения.

April 30, 2009 at 9:02 am 9 Рори Canavan 30 апреля 2009 в 9:02 утра

Утечки конечного пользователя:

Не ваше обучение пользователей базы для чего они и не могут сделать со своими ИТ-оборудование

IT департамент Утечки:

Никакие соображения не уделяется регулярного аудита и согласования данных аудита в отношении доказательств права.
ИТ-отделы не обеспечивает, что порядок, в котором развернута программа соответствует лицензии они должны его использовать.
Недостаточные знания передачи вызванные оборот ИТ-персонала.

Утечки Поставщик:

Доверие к поставщику программного обеспечения, что оценка не была комплекте к оборудованию, вы установили.

May 1, 2009 at 3:53 pm 10 Бена McCullom 1 мая 2009 в 3:53 вечера

Nice Job Мартин, все верно, но что я видел сам на рынке является отсутствие корпоративной приверженности этой дисциплины и отсутствие определила процессы для отслеживания и подтверждения текущего состояния.
Бена

May 6, 2009 at 8:28 pm 11 Джеймс В. Melillo 6 мая 2009 в 8:28 вечера

Наличие сильной корпоративной поддержке закупок, изменение климата и проблемы управления процессами, которые включают управление активами в качестве ключевого компонента может иметь большое значение для прекращения некоторых из этих утечек.

May 6, 2009 at 8:30 pm 12 Martin Томпсон 6 мая 2009 в 8:30 вечера

Большое спасибо за все отзывы на эту статью. Я взял на себя обратную связь на борту и отредактирован соответствующим образом. Я думаю, самое важное, была отмечена потеря вещественных доказательств, чтобы доказать, что вы имеете.

Я уверена, что с юридической точки зрения ответственность за потерянные лицензиями сидит с конечными пользователями, но производители пресловутой для хранения информации бедные покупки, и я думаю, что это должна быть совместная ответственность.

July 8, 2009 at 12:04 am 13 Синтия Фаррен 8 июля 2009 в 12:04 утра

Обычно мы видим три основные дыры в компании, когда речь заходит о лицензировании программного обеспечения:

1) изображения - изображения строятся или изменен без рассмотрения человеко-единицы с лицензированием ответственность.
2) недостаточное знание продукта Права на использование особенно вокруг сервера и сервера лицензий на доступ (производство, разработка, виртуальные, удаленного доступа, мобильные устройства доступа и т.д.).
3) догадках, вы не можете управлять тем, что вы не знаете.

Многие из пунктов, перечисленных попадают в одну из этих трех категорий, но я думаю, важно также признать коренные причины.

Оставить комментарий

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q Cite=""> <strike> <strong>